微信关注,获取更多

华图教育被指“消费女性”,公考机构岂能如此“三观不正”

  公考机构“三观不正”,不仅带歪了考生,也可能扭曲社会对公务员队伍应有的期待

  文 | 柳早

  公务员考试培训领域的知名企业华图教育,近期遭到网友热议。据每日经济新闻报道,日前,有用户在社交平台反映,华图教育课堂的宣传标语以涉及女性的不雅语言为噱头,价值观扭曲,存在“物化女性”“消费女性”之嫌。

  9月13日,华图教育发布情况说明称,经查,网传所谓“不良广告”内容,系9月7日公司老师张某(女)在授课PPT(演示文稿)上自行引用的不恰当网络段子,并非公司的宣传广告。对于此事带来的不良社会影响,公司深表歉意。

  此事在社交平台上引发广泛关注。“这个实在太恶俗了,这根本不是正常的教育,而是灌输一种恶俗的成功学。”不少网友对此难以接受。

  从具体内容看,这些不雅内容将“学习”导向了一个扭曲的方向:似乎努力学习的目的,就是为了渔猎年轻女性;而若不努力,则结果相反,将人与人之间的关系导向了一种互害的逻辑。

  这种赤裸裸的功利主义教育,扭曲了教育培训的本质,也是对女性的冒犯,将女性视作一种成功本身的附属品。

  目前,华图教育已经致歉,并称“这是员工的个人行为”。但梳理一番就能发现,这并非华图教育第一次在营销上翻车。

  今年8月,重庆市场监管局发布了一批虚假违法广告典型案例。其中,华图教育四川地区分公司就因宣扬不当内容被罚款20万元。在更早的2020年,华图教育湖北省黄冈市英山分校在街头挂出的宣传标语也曾引起“物化女性”的广泛争议。

  这些标语的内容和这次翻车的PPT,其实意思也差不多,都在宣扬一种非常低俗、扭曲的价值观。

  那么,人们也有理由怀疑,这次“翻车”的PPT到底是这位老师“别出心裁”,还是长期处在这种企业文化的熏陶之下,自然流露的结果?对于这个问题,企业应当认真检讨一番。

  另外,一个不能忽视的问题是,根据公开信息,华图教育以职业教育为核心,主营业务涵盖了公务员、事业单位、教师、金融、医疗等各类人才招录考试培训业务。

  也就是说,机构里的学生未来是有可能走上社会管理和服务岗位的。在这种背景下,其所透露出的价值观就更令人担忧:一位位有可能“上岸”的考生,在机构里被灌输如此低俗和扭曲的价值观,未免也太违和了。

  以华图教育的主营业务公务员考试培训为例。我国公务员法第一条就要求:“建设信念坚定、为民服务、勤政务实、敢于担当、清正廉洁的高素质专业化公务员队伍”。这些才是社会对人民公仆的理想期待,也是这些考生在准备考试阶段就应当做好的觉悟。

  两相对比之下,考试培训机构的表述就未免显得反差过大了,也是一种对公务员队伍的曲解。这不仅带歪了考生,也可能扭曲社会对公务员队伍应有的期待。

  当然,公考培训机构毕竟不是公共部门,本质上还是社会企业,有自己的营销策略。但无论如何,培训机构依然有其特殊定位,相当于公共部门和社会考生之间的桥梁,应当将自己的导向自觉地对标相关工作人员的职业伦理和道德要求。

  如果在培训的过程中,培训机构仅仅强调一种技巧训练,而忽视了三观层面的引导,公众也难免担心,这样的培训机构能培养出怎样的学生?又会把什么样的人送上管理服务岗位?

  从这个层面说,此次的PPT问题看似是个小事,但这背后其实关联着机构的自我定位和对相关岗位的理解,也关联到考试选拔机制的严谨和庄严。对此,涉事企业应当有深刻的反思,对自己的培训模式作细致梳理,避免类似情况再次发生。

  撰稿 / 柳早(媒体人)

  编辑 / 马小龙

<!–article_adlist[

校对 / 杨利

推荐阅读:

投喂、逗弄藏马熊:该剥离对野生动物的浪漫化想象了 | 新京报快评不是“最强”就是“最佳”,科技大厂莫再夸张宣传 | 新京报专栏拿伞打向行凶嫌犯的碎花裙女生,同样值得嘉许 | 新京报快评AED扫码才能开箱,“救命神器”配好更要用好 | 新京报快评

教师遭遇“设局式送礼”的真问题是什么 | 新京报快评

欢迎投稿:

新京报评论,欢迎读者朋友投稿。投稿邮箱:xjbpl2009@sina.com

评论选题须是机构媒体当天报道的新闻。来稿将择优发表,有稿酬。

投稿请在邮件主题栏写明文章标题,并在文末按照我们的发稿规范,附上作者署名、身份职业、身份证号码、电话号码以及银行账户(包括户名、开户行支行名称)等信息,如用笔名,则需要备注真实姓名,以便发表后支付稿酬

]article_adlist–><!–article_adlist[

点击下方公号名片,阅读更多精彩观点

]article_adlist–>

<!–article_adlist[

]article_adlist–>

责任编辑:刘万里 SF014

未经允许不得转载:泰国旅游信息网 » 华图教育被指“消费女性”,公考机构岂能如此“三观不正”

评论

2+8=